Узнать, что ждет тебя и твоих близких в будущем, узнать о судьбе страны и мира в целом - заветная мечта любого человека. Чтобы это сделать, люди часто обращаются к различным экстрасенсам. Гадалки и астрологи - тоже хороший вариант. Хотя есть и шарлатаны.

Предсказывать судьбу мира по положению небесных тел люди умели более десяти тысяч лет назад. Уже древние греки умели составлять индивидуальный гороскоп, чтобы узнать, что ждет того или иного человека. Современной астрологии под силу предсказывать судьбу человека по дате его рождения, знать его склонности, страхи и ожидания от жизни. Кроме астрологии, люди также пользуются услугами нумерологов, которые могут вычислять число жизни человека по его имени и дате рождения. Такие практики помогают людям познать себя и определиться в этой жизни.
Особое положение занимают гадалки и экстрасенсы, которые, глядя на человека или некий предмет, способны видеть его судьбу. Во время сеанса "чтения" человека или предмета экстрасенсы видят вещи, которые обычные люди не видят или видят, но не могут их правильно истолковать. Конечно, среди экстрасенсов есть очень много обманщиков и шарлатанов, которые не постыдятся вытянуть последнюю копейку у человека. Но можно включить какое-нибудь телевизионное шоу с участием экстрасенсов и убедиться воочию, что некоторые люди действительно имеют поразительные экстрасенсорные возможности, находящиеся за гранью нашего понимания.

Сирийский конфликт

Экстрасенсы могут предсказывать не только жизнь людей, но и судьбы стран. При помощи своих необычных талантов они могут видеть, когда и где начнется война, где погибнет больше всего людей и так далее. Весь мир обеспокоен конфликтом в Сирии и любой интеллектуал хочет знать, что будет с Сирией в 2017 году . От исхода войны зависит не только судьба региона, но и ход мировой истории.

Но сперва напомним в двух словах о войне в Сирии. В 2000 году к власти в стране приходит Башар Асад. Часть граждан не признает его и начинает вести против него партизанскую войну. Чуть позже на сторону повстанцев стала террористическая группировка ИГИЛ. Также повстанцам оказывают США и некоторые европейские страны (это уже не говоря о внимании евро-американской прессы к ситуации в Сирии).

Война длится уже более 4 лет. Хотя повстанцы говорят, что ИГИЛ к ним не имеет отношения, многие военные аналитики считают, что они действуют сообща. В 2016 году ситуация повернулась неожиданным образом: Башар Асад написал письмо В. Путину с просьбой о помощи по борьбе с ИГИЛ. Путин ответил согласием и нанес большое количество ударов по расположению ИГИЛ, а также провел несколько наземных операций. На данный момент Россия не участвует в конфликте. Ситуация может поменяться каждый день и никто не знает, в какую сторону повернется сирийский конфликт. Узнать об этом мы можем лишь, узнав прогноз астрологов для Сирии на 2017 год. Конечно, предсказания астрологов в деталях могут отличаться друг от друга, но в целом общую картину мы можем себе представить.

Прогноз

Гадалки и экстрасенсы сделали много пророчеств по поводу сирийского конфликта. Настало время узнать новую информацию. Итак, Сирия, прогноз событий на 2017 год:

• Как государство, Сирия падет в 2017 году. Башар Асад будет потихоньку терять власть над всей страной, довольно быстро он поймет, что может контролировать лишь небольшой участок алавитских земель. К нему на помощь придут российские войска, которые защитят Асада от агрессии противников. Поняв, что Асад им больше не соперник, повстанцы вцепятся друг в друга, большая часть повстанцев умрет от рук ИГИЛ. Государство алавитов под защитой русских начнет медленное восстановление. Осознав свои заблуждения, часть бывших повстанцев захочет вернуться под контроль Асада, который их примет. К этому времени ИГИЛ уничтожит большую часть повстанцев. Приняв всех беженцев, сирийско-российское войско пойдет в атаку на ИГИЛ и вернет под контроль большую часть Сирии.
• Каждый прогноз экстрасенсов по Сирии на 2017 год делает акцент на важности сирийской нефти. Многие крупные игроки хотят заполучить крупные месторождения черного золота в Сирии. Российской стороне это крайне невыгодно; подмяв под себя нефть, западные государства могут опустить ее цену очень низко. Это прекрасно понимают ИГИЛ и именно поэтому они сами занимают нефтяные вышки и продают черное золото по низким ценам. Россия и страны НАТО не могут никак договориться по поводу нефти именно из-за ИГИЛ. Но однажды у западных стран может лопнуть терпение и они захотят провести крупномасштабную операцию на территории Сирии. Это может обернуться Третьей Мировой. Какой она будет - неясно, но оружие в ход пойдет любое. И даже ядерное.
• Предсказания по Сирии на 2017 год упоминают еще один важный факт. Сирия - это арена противостояния двух важнейших геополитических игроков - России и США. Ни одна из этих стран не остановится ни перед чем, чтобы продавить миру свой взгляд на вещи. Не исключено, что Сирия может быть стерта с лица Земли как США, так и Россией, а победители суду не подлежат.

Заключение

Впрочем, мир находится в движении и предсказания могут не сбыться. Хочется надеяться, что крупные державы не раздавят сирийское государство, защищая свои корыстные цели. Война в Сирии может стать началом более крупного конфликта.

Конечно, история человечества - это в определенном смысле история войн и политических игр крупных государств. Но раньше у государств не было такого крупного разрушительно арсенала вооружений. Древний мир находился в состоянии перманентной войны, но у древних греков не было ядерного оружия, которое за несколько минут превратит любой город в радиоактивную помойку. У средневековых феодалов на вооружении была тяжелая конница, а тяжелые бомбардировщики, способные сбрасывать сотни тонн бомб на город в течение суток. Даже во Второй Мировой были свои правила и своеобразный джентльменский кодекс. А сейчас? Не стоим ли мы у преддверия глобальной катастрофы?

Одним из оснований для такого рода теорий стал компромисс, достигнутый внутри Международной группой поддержки Сирии (ряда стран, прямо или косвенно вовлеченных в сирийскую гражданскую войну). Они договорились о прекращении огня между Асадом и «умеренными отрезателями голов» - то есть группировками, которые на Западе считаются умеренной светской оппозицией. На первый взгляд, очень серьезная и невыгодная для России договоренность, учитывая, что ее военная стратегия по принуждению оппозицию к вменяемой позиции на переговорах была не только эффективной, но и (в сирийских условиях), безальтернативной.

На основании этих оценок, а также информации из различных источников уже возникла теория «Большой сделки». Ее сторонники трактуют события таким образом, что якобы Россия сдала Сирию в обмен на серьезные уступки Запада по Украине в целом и в особенности и по санкциям. Уступки, которые мир, возможно, увидит в ближайшие недели. Например, в виде местных выборов на Донбассе, или выдвижения нового формата пребывания этого региона в составе посткрымской Украины (о чем пишет, например, аналитическое агентство Stratfor).

Эта теория, безусловно, имеет право на существование, и в каком-то плане мюнхенские компромиссы действительно были разменом. Однако о «Большой сделке», элементом которой была сдача Асада, говорит все-таки не стоит. По целому ряду причин.

Во-первых, у сирийской армии и ВКС России есть еще как минимум неделя на дальнейшее отрезание боевиков от логистики путей снабжения. Во-вторых, заявления о перемирии через неделю, не означают введение режима перемирия через неделю. «Мы договорились за неделю подготовить модальности, которые будут определять режим прекращения вооруженных действий, исходя из того, что за это время и правительство, и вооруженные группы смогут принять необходимые меры для прекращения конфликта», - говорит министр иностранных дел Сергей Лавров. Крайне размытая формулировка, которая отнюдь не предполагает наступление через неделю режима перемирия.

Если правительство и, особенно, оппозиция «не примут необходимые меры», то боевые действия будут продолжаться. В-третьих, до сих пор неизвестны условия этого перемирия. В рамках «модальностей» и «режима прекращения огня» могут быть приняты решения о, например, закрытии турецко-сирийской границы и постоянной ее верификации, что не позволит боевикам использовать режим перемирия для усиления и перевооружения. Или же - о четкой дорожной карте женевского процесса. Срыв которой означал бы начало нового наступления Сирийской арабской армии (подготовленной и перевооруженной).

В-четвертых, вопреки требованиям Турции, российская операция в Сирии (в том числе и в северной ее части, где расположен Алеппо) будет продолжаться. «В наших документах записано - и мы сказали об этом, - что перемирие не будет распространяться на "Исламское государство" (запрещено в РФ) и "Джебхат ан-нусру" и другие аффилированные с ними организации, которые признаны террористическими решением СБ ООН, поэтому наши ВКС будут продолжать работать против этих организаций», - говорит Сергей Лавров. Если режим перемирия действительно вступит в силу, то Москва и Дамаск могут продолжить давить Ан-Нусру, а также наступать на позиции ИГ.

И, наконец, самый главный аргумент против любых стенаний караул-патриотов о сливе Путиным Сирии - они забыли спросить Иран. Никакой слив Сирии физически невозможен до тех пор, пока эту же позицию не займет Исламская республика - а такой сценарий практически невозможен в силу крайней важности Сирии для ИРИ. Если же Москва решится бросить Сирию в одиночку, она не только противопоставит себя Ирану, но и обнулит все свои достижения на Ближнем Востоке. До сих пор в Кремле внешнеполитическим суицидальным комплексом не страдали.

Кому нужны санкции?

Что же касается ответных уступок Запада - Украины и санкций - то с первой все более-менее понятно. США, ЕС и Россия достигли рамочных договоренностей по замораживанию ситуации на Украине и довели их до официального Киева. Судя по всему, на Донбассе все-таки пройдут местные выборы и пойдет процесс “приднестровизации” этой территории. С санкциями же ситуация интереснее.

Прежде всего, непонятно о каком компромиссе идет речь. Введенные Евросоюзом санкции против России действуют еще несколько месяцев. Договариваться о том, что Запад их просто не будет продлевать, было бы неразумно: Европа и США не склонны держать слово, и за эти месяцы могут придумать какие-либо поводы для сохранения санкционного режима в силе, и признаки такого креатива (с упоминанием названия Крым) уже появились.

Снятие же их в одностороннем порядке сейчас тоже маловероятно. США и ЕС привязывают торгово-экономические ограничения к соблюдению Минских соглашений, и для снятия санкций они должны либо признать, что Минские соглашения исполнены (нонсенс, учитывая, что ни один пункт документа не имплементирован), либо согласиться с мнением России о том, что соглашение не исполняет Киев. Есть, конечно, третий вариант - заявить, что не Россия, а ДНР и ЛНР срывают Минские договоренности, однако по политическим причинам такой шаг не представляется вероятным.

У санкционного вопроса есть еще один тонкий момент. Да, безусловно, России необходимо снятие санкций, как минимум для доступа на мировые рынки капитала. Однако те же Соединенные Штаты тоже крайне заинтересованы в снятии всех ограничений, наложенных Западом на РФ. И дело тут не в том, что самим американцам нужно снятие санкций. Французы, скажем, ратуют за снятие санкций с РФ, поскольку это предполагает и ответное снятие российских санкций, что вновь допустит французские продукты, такие как свинина и сыр, на российский рынок. В отличие от тех же французов, США с РФ особо не торговали и от ответных российских санкций не пострадали. В Америке считают, что сняв санкции, они не столько помогут реально российской экономике, сколько лишат российские власти возможности ссылаться на санкции как на фактор экономического кризиса. А это видится из Америки как ослабление позиций Путина. Поэтом санкционный козырь представляется там важным.

С российской же стороны политически ситуация воспринимается так, что Россия против самой возможности быть подвергаемой каким-либо санкциям в принципе. А экономические санкции - фактор немаловажный, но, во-первых, экономическая сфера у нас рассматривается в значительной мере отдельно от внешней политики. А во-вторых при нынешнем состоянии мировой экономики, быть немного в стороне от нее в некоторых аспектах даже полезно. Как бы то ни было, идти на какие-то серьезные уступки ради того, чтобы усилить значение санкций в глазах США и ЕС, было бы странно. Тем не менее, конечно, если у нас будет возможность выйти из под режима санкций, не идя ради этого на сколько-нибудь значительные уступки, ею вероятно пренебрегать не будут.

В любом случае, сама тема “сделок” и сам факт нынешних переговоров о прекращении огня стали возможны благодаря успехам ВКС РФ и поддерживаемых ею правительственных сил в Сирии. Россия ведет переговоры с уверенной позиции. Параметры и масштаб договоренностей будет, скорее всего, ясен через неделю, когда США и Россия представят итоговые их результаты на суд общественности.

Давать прогноз развития оперативной обстановки на территории Сирийской Арабской Республики - дело крайне неблагодарное. И вот почему.

Обычно, командир делая анализ обстановки, исходит из соотношения сил и средств, задач на перспективу и текущий момент возможностей своих войск и противника, рельефа, возможностей снабжения и кучи всего-всего. Однако в Сирии в ближайшее время задачи военным будут ставить политики (и как правило - не сирийские политики). И решения будут приниматься во многом исходя из ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ситуации вокруг Сирии.

А эта внешнеполитическая ситуация будет определяться множеством факторов, из которых определяющими будут:

Позиция новой администрации США по целому спектру отношений с РФ,

Турецко-российские отношения как способ воздействия на отношения между РФ и ЕС,

Экономическая и политическая ситуация в РФ...

ЭТО ТОЛЬКО ЧАСТЬ ФАКТОРОВ, РЕАЛЬНО ИХ ОЧЕНЬ МНОГО, и некоторые, которые сейчас кажутся несущественными, через несколько месяцев могут оказаться очень даже значимыми..

Теперь - о ВЕРОЯТНЫХ ближайших действиях САР/союзников.

1. Будут отбивать Пальмиру. Наступать начнут только после установления погоды и создания группировки.

Почему это критично и важно?

В Сирии развивается сильнейший энергетический кризис: после захвата игилоидами нефтяных месторождений под Пальмирой и, особенно, нефтеперерабатывающего завода Hayan, правительство страны вынуждено было пойти на увеличение, процентов на 40, закупок нефтепродуктов за рубежом, а электроэнергию во многие районы теперь поставляют с перебоями.

В зависимости от созданной группировки наступление может вестись на широком фронте - от Акербата до Кариатена (что наиболее желательно, ибо лишит чёрных террористов возможности маневрировать силами), либо узким клином вправо-влево от трассы Хомс, Пальмира. Освобождение Пальмиры - не позднее марта 2017 года.

2. Будут завершать операцию в Вади-Барада.

В Дамаске 5 миллионов жителей без воды 2-ю неделю сидит. Какое-то время с этим можно справляться, но освобождение водозабора в долине Барада есть наипервейшая задача.

Продолжится зачистка зеленых или замиренных анклавов вокруг Дамаска.

Восточная Гута либо зависнет (и потихоньку будет умиротворяться в направлении зеленых автобусов - хоть через полгода), либо Ахрары начнут борзеть, и их зачистят через те же полгода.

Ярмук будут брать обязательно.

3. ВС САР/союзники должны начать операцию в восточной части пров. Алеппо. Это остановит турков от движения на юг, переключив их силы на курдов. Но до чего договорились наши с Эрдоганом - х/з, а от этого все и зависит.

4. Дейр-эз-Зор будут оборонять, сил и средств для его деблокады в ближайшее время я не вижу.

5. В составе "замирившихся" есть те группировки, которые недавно активно воевали в Северной Хаме и к западу от трассы Хомс, Ханасер, Алеппо. Если они действительно будут сидеть на попе ровно - их трогать не будут, если нет - то эти районы будут зачищать.

6. Идлибщина превратится в "заповедник гоблинов". Черно-зеленым будет дана возможность определиться - они за черных, или за зеленых (я ставлю на первых).

В это время - до марта 2017 - активных наступательных действий САА в этом районе не ожидаю.

Пусть сперва пауки в банке между собой разберутся. Но ухо тоже надо держать в остро - пресекать попытки проигравших пауков мигрировать из общей банки.

Очень хочется надеяться, что 5 АК САА не будет использован в боевых действиях хотя бы до конца марта 2017 года. Необходимо время на формирование и слаживание. Но надежд на это все меньше, увы...

П.С. Прогноз этот не от Господь Бога, и даже не от его зама по оперативной работе. Поэтому обязательно где-то будет по другому.

Но в целом как-то так. В любом случае, сирийские войска перехватили инициативу, и ждем, что они будут наступать...

Редакция издания Financial Times дает свой прогноз на 2017 год на самые насущные вопросы современного мира - Brexit, ситуация в Сирии, ИГИЛ и цены на нефть.

Редакция издания отмечает, что "чаще была права, чем неправа по поводу 2016 года - по крайней мере, поверхностно". "Из 16 сделанных нами предсказаний сбылись 9 или 10 (зависит от того, считать ли популярность Pokémon Go признаком того, что 2016 был "годом начала виртуальной реальности", - указывают журналисты Financial Times. - Однако мы ошиблись в крупном. Великобритания не проголосовала за то, чтобы остаться в ЕС, Хиллари Клинтон не победила, и это имеет наибольшее значение.

Каждый, кто полагает, что для истории имеют значение не устойчивые тенденции, а неожиданные сейсмические потрясения, получил убедительное подтверждение своих взглядов в 2016 году. Поэтому читатели могут отнестись к нашим прогнозам на 2017-й с пренебрежением".

"Те, кто доверяет прогнозам, но думает, что FT просто не умеет их делать, могут (впервые) попробовать лучше справиться самостоятельно. Выберите ответы на 20 предложенных ниже вопросов, а также дополнительный вопрос, и сообщите свое имя (настоящее) и адрес электронной почты. Победитель займет важное место в статье с прогнозами на следующий, 2018 год", - говорится в статье.

Предлагаем ответы редакции Financial Times на самые злободневные из предложенных вопросов.

Роберт Армстронг: "Будет ли Статья 50 (Конституции ЕС) пущена в ход до конца первого квартала?" (запук Brexit)

Ответ: "Да. Давление на премьер-министра Терезу Мэй со стороны сторонников активных мер по выходу Великобритании из ЕС достигает критической точки. Все планы британского правительства относительно "Брекзита" основаны на том, что письмо по Статье 50 будет отправлено к концу марта. Отсрочку могут вызвать внешние события - например, решение, которое вынесет Верховный суд в рамках процесса о Статье 50 в январе, или политика Палаты лордов. Однако в отсутствие кризиса рождественское желание сторонников "Брекзита" исполнится очень скоро".

Рула Халаф: "Заключат ли Дональд Трамп и Владимир Путин сделку по Сирии?"

Ответ: "Да. Однако она не будет стоить бумаги, на которой запишут ее условия. Так как сирийское правительство захватило Алеппо, Трамп остался без всяких инструментов влияния на Москву - даже если он собирался их использовать. Цель Трампа - атаковать ИГИЛ (организация запрещена в РФ. - Прим. ред.), и он будет это делать. В первые дни своего президентства он заключит сделку с Путиным о совместном наступлении на террористическую группу. Трамп получит свои заголовки в Twitter. Сирия будет гореть дальше".

Эдвард Лус: "Построит ли президент Трамп стену на границе с Мексикой?"

Ответ: "Да - но только маленькую. Президент Трамп столько шумел о том, что забаррикадирует растянувшуюся на 2 тыс. миль границу, что ему придется сделать что-нибудь. Однако в последнее время он превратил обещания "непроницаемой, физической, высокой, мощной, красивой стены на южной границе" в разговоры о заборе. Так что ожидайте каких-нибудь символических добавлений на границе, которая на треть и так уже перегорожена своего рода барьером".

Джуд Веббер: "Будет ли ИГИЛ разрушено как важная мировая сила?"

Ответ: "Нет. Самопровозглашенный халифат "Исламское государство Ирака и Сирии" рухнет в 2017 году. Однако, когда его выдавят из городских оплотов Мосул и затем Ракка, он начнет сочетать местные восстания с международными террористическими актами.

Аналогично "Аль-Каиде" удалось перегруппироваться в сирийской пустыне после того, как ее едва не добили в Ираке в 2007-2009 годах. Через пять лет она снова ворвалась в нашу жизнь как ИГИЛ. ИГИЛ может рассчитывать на то, что внешние силы будут выступать в качестве его помощников-рекрутеров: прошиитские режимы в Дамаске, Багдаде и Бейруте позаботятся о том, что отчужденность суннитов никуда не денется. Мы все еще будем говорить об ИГИЛ в 2018 году".

Роберт Армстронг: "Превысит ли цена на нефть 50 долларов?"

Ответ: "Да. В 2016 году рекордные уровни производства ОПЕК и безотказные поставки извне картеля оказывали давление на цены на нефть. Сделка о сокращении добычи, заключенная крупными производителями, привела к тому, что в конце года нефть подорожала. Цены 2017 года зависят от того, выполнят ли условия сделки подписавшие ее страны - и от уровня шельфового производства в США.

Нефтяные чиновники по-прежнему решительно полагают, что цены на нефть слишком низки для того, чтобы способствовать инвестициям. Ожидайте, что отрасль сохранит спокойствие, а цены будут расти".

В 2017 году, после инаугурации избранного президента США Дональда Трампа, Россия и Америка предпримут попытки сгладить конфликт, появившийся между ними в последние годы, считают украинские политические эксперты. Кроме того, Трамп будет выступать за смягчение санкций в отношении РФ. При этом, завершение военного противостояния на Донбассе пока не предвидится, несмотря на то, что фокус военной агрессии России переместится на Сирию

США: Трамп и Путин намерены наладить двусторонние отношения

Президент России Владимир Путин и Дональд Трамп предпримут попытку договориться сразу же после инаугурации второго, считает политолог Владимир Фесенко.

«Я не ожидаю, что будет какая-то противоположность, что после этого противостояния будет некий союз и сразу обо всем договорятся. Я в этом не уверен. Может быть, скорее, период некой условной перезагрузки, когда спорные проблемы могут отставить в стороне, смягчить санкции — вряд ли снять полностью, а вот смягчить могут. Вряд ли признает администрация Трампа Крым российским, это крайне маловероятно. А вот по Донбассу может быть предпринята очередная попытка реализовать Минские договоренности. Другое дело — вряд ли это будет удачным, потому что если этот вопрос будет решаться без Украины, то эта попытка будет обречена на провал. Во-вторых, если будет предложена та же формула, что и раньше — сначала выборы, а потом все остальное, то эта формула не будет принята украинским обществом, украинским парламентом, и опять-таки, будет обречена на провал», — считает Фесенко.

Контекст

Путин и нефтяной рынок в 2017 году

Forbes 04.01.2017

Российская экономика-2017

Carnegie Moscow Center 04.01.2017

Почему я оптимистичен в отношении 2017 г.

The Guardian 02.01.2017

С кем Киеву дружить в 2017 году

Сегодня 01.01.2017 На сегодняшний день и Россия, и США готовы к диалогу, направленному на снижение уровня конфронтации, возникшего между этими странами за последние годы. Новоизбранный президент США Дональд Трамп после инаугурации будет добиваться смягчения санкций в отношении России, сделав на нее ставку, как на ситуативного партнера. Президент РФ Владимир Путин, в свою очередь, будет пытаться вывести Россию на уровень геополитических игроков первой величины, считает директор Института социально-политического проектирования «Диалог» Андрей Миселюк.

Впрочем, договориться по другим вопросам России и США будет не просто, отмечает Владимир Фесенко. «По Сирии могут прийти к некой модели взаимодействия против ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. авт.) , а вот как будет дальше обстоять дело — вопрос открытый. Трампу безразлично, будет Асад (президент Сирии Башар Асад — прим. авт.) или нет, он не будет бороться за его свержение, но с Ближним Востоком и Сирией могут возникнуть проблемы другого порядка — это жесткая политика Трампа по отношению к Ирану. А Иран — союзник России…И похожая проблема будет в отношении с Китаем», — считает эксперт.

Тем временем политолог Ярослав Макитра более острожен в своих оценках. По мнению эксперта, предугадать политику Трампа сейчас сложно — уж слишком он непредсказуем в своих поступках. На сегодняшний день, среди американских чиновников, назначенных Трампом есть как лояльные к России, так и те, кто выступает резко против нее. Поэтому, оценивать политику Трампа можно будет ли после того, как он предпримет свои первые шаги на посту президента США уже после инаугурации, считает Макитра.

В любом случае, попытка наладить отношения еще не означают, что они наладятся — Владимир Фесенко предполагает, что она может провалиться. Эксперт отмечает, что точно сказать, когда это может произойти сложно, но практика показывает, что все новоизбранные президенты США пытаются нормализовать отношения с Россией, но потом все заканчивается возобновлением противостояния.

«Попытка договориться будет, может быть некое потепление отношений, но противоречия останутся, и противоречия очень серьезные. И я не исключаю, думаю, это даже только вопрос времени, противостояние вновь возобновится», — говорит Фесенко.

Санкции США в отношении России могу быть смягчены

Эксперты предполагают, что после инаугурации Дональд Трамп предпримет попытку смягчить санкции в отношении России. Формальным поводом для этого может стать активное участие Путина в переговорах наряду со снижением военной активности России на Донбассе, считает Владимир Фесенко. Но, при этом, отменить или приостановить Трамп сможет лишь те санкции, которые вводились действующим на сегодняшний день президентом США Бараком Обамой. Те, которые утверждал и вводил Конгресс, Трамп отменить не сможет, говорит Фесенко. При этом, эксперт отмечает, что по некоторым вопросам, в частности по вопросу санкций относительно России, могут возникнуть сложности во взаимодействии администрации Трампа и Конгресса.

Вступив в должность, Трамп будет пытаться сломать своеобразное сопротивление членов Республиканской партии, которые является сторонниками жесткой линии относительно России, считает Андрей Миселюк. Эксперт предполагает, что частично администрации Трампа удастся это сделать, особенно учитывая, что для нового избранного президента США поддержание санкций не является приоритетом.

«Этот вопрос (санкции США в отношении России — прим. авт.) будет предметом торга. Уже достоверно известно, что Трамп в своей геополитике пытается мыслить, как крупный бизнесмен — вместо геополитических интересов США, каких-то стратегических комбинаций, он будет пытаться оценить, что является выгодным с точки зрения дохода, получения каких-то преференций, — говорит Миселюк, — Такого единого санкционного фронта в отношении России, который был при администрации Обамы и в Европе, уже не будет. Будет такая «большая американская брешь», которую не удастся залатать, поскольку Трамп является сторонником прагматичного компромисса, и он склонен рассматривать Россию как ситуативного партнера, с которым можно договориться, с лидером которой можно найти общий язык и заручиться его поддержкой даже в вопросах торговых войн».

Кремль сосредоточится на Сирии, а конфликт на Украине отойдет на второй план, хоть и не прекратится

При этом, в ближайшее время основное внимание России в военном плане будет сосредоточено не на Украине, а на Сирии, считает Владимир Фесенко. По мнению эксперта, это объясняется тем, что Украина не является приоритетом для Трампа, и Путин будет это чувствовать.

Тем временем, сосредоточившись на Сирии, Россия будет держать военный конфликт на Донбассе в наполовину замороженном состоянии, ситуативно обостряя или смягчая его, считает Миселюк.

«У нее там (в Сирии — Авт.) есть сферы своих геополитических интересов. Этот вопрос является в центре внимание и региональных игроков — Турции и т.д., — и глобальных, таких как США. И Путин будет пытаться благодаря этому сирийскому рычагу снова вернуться — ему много в чем это уже удалось — в клуб геополитических игроков первой величины, то есть к мнению которых вынуждены прислушиваться США, другие страны», — сказал он.

С тем, что Украине расслабляться не стоит, согласен и политолог Фесенко. Противостояние на Донбассе не прекратится, а активность боевых действий будет зависеть от обстоятельств, считает он. Так, пока Путин будет вести переговоры сначала с Трампом, потом с новым президентом Франции, и дожидаться результатов выборов в Германии осенью 2017 года, активные боевые действия на Донбассе вестись не будут, говорит Фесенко. Впрочем, эксперт отмечает, что быть полностью уверенным в таком варианте развития событий нельзя — военные действия могут быть активизированы, хоть и с меньшей долей вероятности.

Впрочем, политолог Ярослав Макитра считает иначе. Несмотря на наличие экономических интересов в Сирии, для России задача оккупации или контроля над Украиной будет оставаться на первом месте, ведь для российского руководства это идеологический вопрос, актуальный уже на протяжении столетий.

«Украина всегда будет на первом месте, даже если это не будет заметно по каким-то действиям, — считает Макитра, — Путин до конца, до последних своих дней будет искать механизмы как это сделать. Другое дело — удастся ли ему это. Украина, я убежден, остается и будет оставаться планом №1 для российского руководства», — считает Макитра.